南韓公平交易委員會昨（28）日對全球手機晶片龍頭高通開出1.03兆韓元（約新台幣279億元）反壟斷罰金。
業界認為，這項裁決對產業的影響需視附帶條件而定，一旦改變專利授權金的計算基準，將衝擊韓系和非韓系手機廠成本競爭力。
近年高通因為向客戶收取專利授權金，遭到中國大陸、南韓、歐盟及台灣等地反壟斷調查，大陸去年初率先對高通開罰9.75億美元（約新台幣317億元）的高額反壟斷罰款。
去年大陸發改委對高通開罰的同時，也要求高通必須對3G和4G終端裝置收取淨售價65%的專利許可費，代表向手機廠收取的專利授權金打了六五折。
過去不少大陸手機廠並未向高通繳納專利授權費，一旦與高通簽訂六五折新約，代表必須依約開始繳費，使得部分不願與高通簽新約的手機廠訂單流向聯發科。
業界認為，以高通的財力，繳納罰款不是問題，因此，被韓國罰款的影響性仍需視附帶條件而定。
若比照大陸，要求高通調整專利授權內容，像是要求打折、或是改變計費基準，才會對產業鏈帶來影響。
過去業界一度傳出，南韓公平會對高通調查過程中，有意要求高通改變專利授權費的計算基準，將現行的整機出廠價格5%，改為晶片售價的5%。
一旦成真，將使得韓系手機晶片成本大降，可能只有非韓系手機的十分之一。但這項傳言遭高通否認。
針對各國的反壟斷調查，高通法務長Don Rosenberg曾強調，高通沒有非法取得市占率，並非壟斷企業，只是在30年企業發展中累積上萬篇專利；而IP是保護創新，並採用廣泛授權，讓產業得利。
