壹、商标为何会被抢注 ?
    我国有关商标权效力奠基于属地保护原则，亦即欲取得相关法规的保护，前提要件基本上是必须向主管机关申请并取得商标注册，方能有效维护自身权利并排除他人 侵害之风险，因此如未能在品牌发展之初预先规划布局品牌商标之保护，就有可能发生第三人基于不正利益等等因素，抢注品牌商标导致后续行销商品/服务之困难，更甚 者，第三人反而能借抢注商标取得权利回过头主张侵权，造成困扰。 另外，虽然存在著名商标之保护条款，并不以申请注册为获得法规保护之前提，然该条款毕竟只是例外规定，且要成为著名商标并不那么容易，而成为著名商标更可能存在被他人抢 注产生搭顺风车之风险。 本文将探讨品牌商标被抢注该如何救济，简要分析与概述。

贰、商标被抢注该怎么做 ?
   目前，商标申请之审理依赖的是主管机关内部审查人员，惟现今社会经济可谓士农工商百花齐放，审查人员并非对每个行业都能了解透彻，审查商标申请案件难免有所疏漏而无法面面俱到 ，或许无法立即发现抢注商标之情事。 为了能让实际品牌商标所有人能够展现维权动作及让ㄧ般民众监督参与，我国法规范设计有异议、评定以及废止等排除抢注商标之程序，简单说明如下：

• 「异议」：异议程序任何人皆得提出，惟需在商标注册公告后三个月内为之。 换言之，异议程序给予社会民众对于注册商标合法性提出争议的方式，不限于被抢注者才能够提出。 另外，对于注册通过商标提出异议，总是需要有理由否则反而有侵害法律给予权利之风险，对于被抢注商标来说，通常会是以与品牌商标先使用人之商标相同或近似为由提出 申请，当然实务上还有其他缘由，但本篇文章笔者聚焦在商标抢注部分。 而异议成立的效果是撤销抢注商标权，更精准的说法是溯及既往失其效力，毕竟该商标权利自始就不应该存在。
• 「评定」：评定程序与前述异议程序相较而言有点相像，不过评定是经过注册公告五年内皆可提出，也因时间拉长将影响法安定性及商标权之权益，在 申请人方面相较于异议程序有更立法者给予更严格限制，仅限于法规范之利害关系人得提出，抢注商标即是因与商标先使用人相同或近似，属于其中一种利害关系。 另外，评定成立的效果一样是撤销抢注商标权，该抢注商标权利一样被视为自始就不应该存在，因此与异议程序一样是溯及既往失其效力。 有些读者这时可能会问，万一超过五年就不能提起评定了吗 ? 虽然评定程序
  有恶意抢注酒类地理标示或著名商标不受五年之例外规定，惟该例外规定条件相较严格，毕竟商标权与自身息息相关，立法者给予注册公告五年内能够提出评定，其实已算不 短之时间，鼓励利害关系人积极维权，不让自身权利睡着。
• 「废止」：上述异议和评定程序成立皆会产生自始撤销商标权之效果，除此之外是否还有其他救济方式呢? 还有一种是商标「废止」程序，该程序意义上 虽是对于合法注册取得的商标权，因注册后有违法使用、未使用或停止使用等情事所立法规范，商标主管机关得依职权或据申请废止该商标。 然而实际上其实有许多抢注商标仅是占着商标权，根本没有实际行销使用，因此品牌商标所有人可以提出废止将商标权撤销。 惟废止成立是向后失效并非异议、评定之溯及既往效力，且实务上通常须该抢注商标注册满三年才能提起，还需确认抢注商标确实没有实际行销使用行为，整体来说其实有点 缓不济急，因此对于抢注商标之救济方式应优先考量异议、评定接着才是废止之程序。

参、结语
    前述有关商标被抢注后能够救济利用的方式，看似有非常多不同的选择，然而，事后的补救措施总是缓不济急，劳心费财又伤神。 ，不论是企业行号或是个人，若有品牌经营的规划，建议尽早申请商标并取得注册，方能获得有关法规的保护，防范恶意抢注之情形发生。 然而，万一不幸发现品牌商标已遭到恶意抢注，也请尽速寻求咨询专业人士，方能维护相关权益并避免损失之扩大。 另外，亦能委请专业人士进行商标监控的动作，时刻留意商标申请注册情形，在第一时间能够即时介入协助处理。

衍生阅读：
https://www.giant-group.com.tw/law-detail-1283.html< /a>
https://www.giant-group.com.tw/law-detail-1275.html< /a>
https://www.giant-group.com.tw/law-detail-1257.html< /a>