【案例】：
王老太太年輕失婚後即含辛茹苦地拉拔兒子與女兒長大，培養一雙兒女相繼出國留學並且成家立業，羨煞親戚朋友，直誇王老太太有福氣。然而，大家都不知道王老太太兒子自從成家立業後，長期以工作忙碌為由未對王老太太噓寒問暖，亦未時常探望。王老太太心裡苦，但王老太太不說，直到心臟發昏倒住院後，兒子仍遲未探視，反而是出嫁的女兒每日悉心探望照顧。王老太太越想越傷心，才開始埋頭書寫遺囑，表示欲將名下價值千萬的財產全數留給女兒，一分一毫都不留給兒子，寫完記明年月日並簽名後，旋即交由好友保管。數月後，王老太太與世長辭，兒女對王老太太遺囑內容產生爭議，請問王老太太遺囑是否有效？
【解析】：
-
首先，我們要先知道，所謂遺囑係指遺囑人以法定方式表示其最後意思，而於其死後發生法律上效力之行為，乃遺囑人單方面定其死後法律關係（尤其財產關係）之意思表示。因此，為尊重遺囑人自由處分財產的權利，倘若遺囑人不欲依照民法應繼分規定分配遺產，自可以透過生前預立遺囑方式為事先規劃分配，此為遺囑自由原則。
-
然而，我國因政策考量，對遺囑人處分遺產自由設下限制。依民法第1187條：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」與民法第1223條：「繼承人之特留分，依左列各款之規定：一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。二、父母之特留分，為其應繼分二分之一。三、配偶之特留分，為其應繼分二分之一。四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。五、祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。」易言之，我國法律保障繼承人對遺產應有最低之繼承比例，故遺囑人無法隨心所欲將其遺產全數贈與某人，或指定其遺產全數由某人繼承。回到本案情形，王老太太將遺產全數留給女兒，其所立遺囑是否因違反特留分規定而無效？
-
按，「又自由處分財產之情形，並不限於遺贈而已，指定遺產分割方法（民法第一千一百六十五條第一項）及應繼分之指定，若侵害特留分，自可類推適用民法第一千二百二十五條，許被侵害者，行使扣減權。（最高法院104年度台上字第1480號判決參照）」、「被繼承人因遺贈或應繼分之指定超過其所得自由處分財產之範圍，而致特留分權人應得之額不足特留分時，特留分扣減權利人得對扣減義務人行使扣減權，是扣減權在性質上屬於物權之形成權，經扣減權利人對扣減義務人行使扣減權者，於侵害特留分部分，即失其效力。（最高法院81年台上字第1032號判決參照）」。因此，遺囑如有違反民法第1187條與第1123條特留分之規定，並不影響遺囑效力，僅係受扣減權利人（即特留分受侵害之人）得類推民法第1225條行使扣減權，使侵害特留分部分失其效力。
-
另提醒大家，最高法院向來認為特留分扣減權性質上為物權之形成權，特留分權利人行使扣減權，與正當繼承人行使繼承回復請求權之法律效果相類似，涉及親屬關係暨繼承權義，故為早日確定有關扣減之法律關係，以保護交易安全，應類推適用民法第一千一百四十六條第二項規定，即自扣減權人知其特留分被侵害之時起二年間不行使而消滅，自繼承開始起逾十年者亦同。（最高法院103年度台上字第880號判決參照）。因此，倘若已知悉特留分有遭侵害之狀況，千萬要記得在知悉後2年內或繼承開始後10年內之法定期間內主張權利，以免權益喪失！
